Conoce cómo y por qué el gol de Messi impactó la bolsa de valores…
La albiceleste comenzó su paso por el Mundial de Qatar 2022 en un partido frente a Arabia Saudita que estuvo lleno de sorpresas.
El primer descuento en el marcador lo hizo Lionel Messi, el jugador estrella de esta selección y el mejor del mundo.
Pero, ¿Qué provocó ese golazo en la bolsa de valores? ¿Puede a caso el mundial de fútbol influir en el comportamiento de esta?
La respuesta es sí y, más de lo que te puedas imaginar.
Detrás de cada gol, de los espectáculos al inicio de cada partido y de la fanaticada que abarrota los estadios, hay otra historia que contar, la de las bolsas de valores y su relación con este deporte.
¿Sabías que estas suben y bajan dependiendo de los equipos y resultados finales?
Bolsas de Valores suben y bajan según resultados del mundial ¿Lo sabías? | Conoce cómo y por qué el gol de Messi impactó la bolsa
En su informe: ‘World Cup-onomics 2022’, LPL Research, resalta una de las correlaciones financieras más importantes de este evento.
Se trata de los bonos y los hat-tricks (tres goles de un mismo jugador en un partido).
Los analistas del estudio comparan que desde el Mundial de España en 1982 hay un mayor rendimiento medio anual del bono a 10 años del Tesoro de EEUU (T-Note).
Este se traduce en mayor número de tripletes a partir de octavos de final del torneo.
En ese Mundial hubo cuatro tripletes en la fase final y ese año el rendimiento medio del bono fue de un 13%.
Para 1986, cuando el Mundial de México, hubo cuatro y el rendimiento de ese año alcanzó el 8%.
El estudio también muestra que los rendimientos han ido bajando desde inicios de 1980 al igual que el número de tripletes.
Ejemplo de esto es que no hubo ninguno en el Mundial de Alemania 2006, con el bono ya en un 4,8% de media anual.
Con este informe LPL Research busca:
“Proporcionar un entretenimiento desenfadado, así como un toque de conocimiento económico” en torno al mayor acontecimiento deportivo mundial.
Cómo los parqués mundiales celebran un evento como este | Conoce cómo y por qué el gol de Messi impactó la bolsa
Los expertos de LPL midieron cómo ‘celebran’ los parqués mundiales la consecución de un Mundial.
El resultado de ese trabajo dio como dato que desde 1970 el rendimiento medio anualizado de las bolsas mundiales los cuatro años posteriores al Mundial han sido de un 6,5%.
Lo más interesante en este punto es que España sale muy bien parada en este informe.
Recordemos que “La Roja” se alzó con el trofeo más importante de la FIFA en 2010, al vencer en la gran final a Países Bajos en Johannesburgo, Sudáfrica.
A partir de esa gran victoria, las bolsas mundiales subieron un 9% en los cuatro años siguientes.
El peor caso es para Francia que tuvo un rendimiento por debajo de 1% después de su victoria en 1998 y 2018.
Y si hablamos de los bloques…
Sudamérica gana notablemente a Europa si hablamos de bloques.
En los cuatro años posteriores a un Mundial ganado por una selección europea, el rendimiento medio anualizado de las bolsas globales hasta la siguiente Copa del Mundo no ha llegado a la media histórica del 6,5%.
Pero volviendo al 2022 y el primer Mundial de Fútbol en el Medio Oriente hay que decir varias cosas.
La primera es que el país anfitrión es el que llegó al torneo con el mejor bagaje en bolsa.
Y como dato curioso los miembros del Grupo A de este certamen son los que presentan el mejor rendimiento, ¿te lo habrías imaginado?
En este Grupo tenemos a Qatar, Ecuador, Holanda y Senegal.
Les sigue el grupo D, Francia, Dinamarca, Australia y Túnez, con tres mercados desarrollados y el segundo mayor rendimiento en los últimos 5 años.
Dejando de lado el tema de los mercados por un momento, hay que mirar otra curiosidad en el primer grupo (A).
Pues en este hay particularidades económicas según LPL Research en su informe.
“El Grupo A, por ejemplo, es calificado como el más divergente entre ricos y pobres”.
En este sentido, Qatar es el país más rico, medido por el producto interno bruto (PIB) per cápita.
Mientras que Senegal es el más pobre en este Mundial, “ya que el qatarí medio gana en dos semanas lo que el senegalés medio en un año”, explican.
Mirándolo con más detalle nos damos cuenta que el PIB pér capita de Catar es de 85.300 dólares en contraste con los 3.300 dólares de Sengal.
España se escribe con “E” de Esperanza de Vida
El grupo de España (el E) tiene la mayor esperanza de vida media de todos los del Mundial destaca el informe.
Japón resalta aquí con 84,6 años, pero también tiene la mayor tasa de desempleo.
Sin embargo ostentan este renglón gracias a las contribuciones de España y Costa Rica: un 14,7% y un 18% respectivamente, según los datos de 2021 recopilados por LPL.
Por otro lado, el grupo H (Portugal, Uruguay, Ghana y Corea del Sur) “es el más pobre en PIB per cápita, con una media de poco más de 25.000 dólares”.
Pero, a pesar de, el grupo tiene la segunda tasa media de desempleo más baja del Mundial, destacando Corea con un 3,5% de desempleo.
“Este grupo contiene dos potencias económicas, Alemania y Japón, pero el rendimiento bursátil conjunto de estos países (y España) en los últimos cinco años ha sido el peor de todos los grupos de la Copa del Mundo”, destaca el informe.
Según LPL, la rentabilidad anualizada en los últimos cinco años es del -3,5% en Alemania, del -3,7% en España y del -0,3% en Japón.
El caso de España, es la segunda peor rentabilidad del Mundial, siendo la de Alemania la tercera peor. Hay que señalar que las economías más pequeñas no tienen rastreo bursátil en el informe.
Veamos al Grupo C | Conoce cómo y por qué el gol de Messi impactó la bolsa
En este orden de ideas veamos el grupo C donde están (Argentina, Arabia Saudí, Polonia y México).
Este Grupo es el único que tiene cuatro países con economías lo suficientemente grandes (aunque ninguno de ellos se considera desarrollada) para tener Exchange Traded Funds (ETF o fondos cotizados).
Empero, LPL rastreó los mercados bursátiles locales para estas comparaciones.
De sus integrantes, el mercado de valores de Arabia Saudí es el segundo que más ha rendido de todos los países del Mundial.
Un dato que se mantiene vigente desde los últimos cinco años (12,7% anualizado).
Y todo gracias al provecho que ha sacado tras el aumento en los precios del petróleo.
Por contra, el mercado de valores de Polonia adolece de consistencia en sus rendimientos durante los últimos cinco años.
Posee una rentabilidad anualizada del -10%, la peor entre los mercados que los analistas han podido seguir a través de ETF.
Otra relación que LPL encuentra en su informe
Finalmente, LPL concluye diciendo que existe una correlación bastante fuerte -espuria- (0,77) entre los datos de anomalía en la temperatura global estimada.
Los cuales son recogidos por la NASA para controlar el cambio climático global, y el número de tandas de penaltis que se producen a partir de los los octavos de final del Mundial.
“Tal vez el calor adicional esté dificultando que los jugadores encuentren un ganador en la prórroga antes de los penaltis”, reza el informe.